Ubuntu是否计划将btrfs作为默认文件系统？
Btrfs似乎有一些有用的function，比如我们的快照，默认情况下是Opensuse和Suse.Fedora计划转移到它。 Ubuntu是否计划迁移到它？ 如果没有，为什么？
我不确定Debian或Ubuntu何时，甚至是否将切换到Btrfs作为默认的根文件系统。 看到它最近如何“变得稳定”，如果它在达到Debian Stable之前几年（但Ubuntu基于Debian Unstable ……），我不会感到惊讶。 如果是我，我会等一会儿看看openSUSE的用途。
看来这个openSUSE新闻页面中提到的“快照和回滚[是] Btrfs的杀手级function” ，但它听起来像是一个可靠的备份策略，你现在可以通过一点点努力在任何FS中实现。 我喜欢压缩function，我认为它现在使用ZLIB，但我不认为它会与xz默认使用的东西相比。
LinuxBSDos.com上的这个人说“Btrfs是openSUSE的默认设置，其他发行版什么时候会跟进”，但是说默认安装在root上使用Btrfs时， “/ home的单独分区使用XFS”。 然后添加“在openSUSE 13.2引起我注意的一件事是，根分区无法加密，选择了Btrfs。我认为这是因为在默认的分区方案中，没有单独的/ boot分区。”
评论使得有根据的猜测“Btrfs是root用户，因为遇到意外的麻烦，你总是可以重新安装系统。在/ home上有用户数据时，你不能指望重新安装。”
我实际上并不知道Btrfs是稳定的，只是读到它在2014年8月左右变得“稳定” – 如果维基百科有资格作为一个好的来源（ Btrfs上的Ubuntu社区帮助Wiki说维基百科是Btrfs上的“更多信息”链接.. 。 ）， Btrfs Wiki的链接说它“不再不稳定”，并且仍然具有：
Btrfs代码库正在大力发展。 我们正在尽一切努力使其保持稳定和快速。 由于开发速度快，每个新Linux版本的文件系统开发状态都有明显改善，因此建议尽可能运行最现代的内核。
Debian的Wiki似乎没有关于btrfs的任何新消息，提到它自2.6.29（ 2009年3月23日 ）以来一直存在于内核中
事实上， Btrfs Wiki的常见问题解答似乎没有关于它的稳定性比2012年12月更新的新闻（我确信更新文档的优先级较低，但是稳定对我来说似乎是一个里程碑）：
btrfs稳定吗？
简短的回答：不，它仍然被认为是实验性的。
答案很长：没有人会在btrfs代码上疯狂地贴上标签并说“是的，现在这是稳定且无错误的”。 不同的人有不同的稳定概念：想要保留其撕裂的CD的家庭用户对运行其交易系统的大型金融机构的稳定性要求不同。 如果您担心商业生产使用的稳定性，您应该在生产工作负载下的测试平台系统上测试btrfs，看看它是否能满足您的需求。 在任何情况下，您都应该加入邮件列表（并在IRC中闲逛）并阅读问题报告并跟踪他们的结论，以便让自己了解出现的问题类型以及问题的程度。处理。 无论您做什么，我们都建议您保留良好，经过测试的系统外（和非现场）备份。
实用答案：（2012-12-19）许多开发人员和测试人员将btrfs作为日常使用的主要文件系统，或者使用各种forms的“真实”数据。 凭借可靠的硬件和最新的内核，我们发现很少有不可恢复的问题出现。 与往常一样，保留备份，测试它们并准备好使用它们。
关于Btrfs的Fedora项目Wiki中的“Btrfs文件系统DRAFT ”说“从Fedora 16开始它将被定为默认文件系统”，但这是在2011年发布的，所以我觉得这个页面没用……
“ 红帽企业Linux 7存储管理指南”将Btrfs称为“技术预览”，RedHat版本于2014年6月10日发布（2019年第4季度的“生产结束1期”）。
在Red Hat中， “技术预览”function意味着什么？
技术预览function目前不受支持，function可能不完整，不适合在生产中部署。 但是，这些function作为礼貌提供给客户，主要目标是使该function获得更广泛的曝光，以实现未来的全面支持。