UTRntu中的BTRFS有多稳定？
我看到在Ubuntu 12.04上描述BTRFS的条目有一些问题，主要是因为BTRFS产品的成熟度。 现在我们有13.10可用，BTRFS文件系统是否可靠？
BTRFS目前正在开发中 。 这在BTRFS FAQ页面中显示 ：
btrfs稳定吗？
- 简短回答：也许吧。
- 答案很长：没有人会在btrfs代码上疯狂地贴上标签并说“是的，现在这是稳定且无错误的”。 不同的人有不同的稳定概念：想要保留其撕裂的CD的家庭用户对运行其交易系统的大型金融机构的稳定性要求不同。 如果您担心商业生产使用的稳定性，您应该在生产工作负载下的测试平台系统上测试btrfs，看看它是否能满足您的需求。 在任何情况下，您都应该加入邮件列表（并在IRC中闲逛）并阅读问题报告并跟踪他们的结论，以便让自己了解出现的问题类型以及问题的程度。处理。 无论您做什么，我们都建议您保留良好，经过测试的系统外（和非现场）备份。
- 实用答案：（2012-12-19）许多开发人员和测试人员将btrfs作为日常使用的主要文件系统，或者使用各种forms的“真实”数据。 凭借可靠的硬件和最新的内核，我们发现很少有不可恢复的问题出现。 与往常一样，保留备份，测试它们并准备好使用它们。
这也适用于BTRFS的Ubuntu实现。
它对于生产中的服务器来说还不够稳定。 根据我自己的经验，文件系统有时会被破坏，这就像系统重新启动一样！
在将4个1TB SAS驱动器运行两周后，我不得不恢复到ext4。
更新：似乎我的腐败问题源于硬件问题，因为如果我运行ext4会出现类似的错误。
更新：自内核3.17以来它非常稳定。 我在客户端站点进行了许多计划外停机，系统恢复正常，没有任何损坏。
自从我一年前搬到Kubuntu 1404 alpha以来，我一直在Kubuntu 14.04上运行btrfs。 它一直对我来说毫无瑕疵。 我从1998年开始使用Linux，直到一年前使用EXTx。 我和btrfs住在一起。
FWIW，Facebook去年五月将其数据中心转移到了btrfs，并且仍然对此充满热情。 他们正在使用3.19。 Kubuntu 14.04正在使用3.12。
btrfs-“不是超级稳定”，但它的超级冷却虽然，brtfs文件系统似乎有性能问题。 与ext4相比，启动需要额外的时间。 特别是在低端硬件上。