“apt-get clean”和“apt-get clean all”有何不同？
这个命令之间的区别是什么（如果有的话）：
sudo apt-get clean 这个命令：
sudo apt-get clean all
在我的Lubuntu 12.04系统上，模拟这些命令可以发现它们的行为完全相同：
ek@Apok:~$ apt-get -s clean NOTE: This is only a simulation! apt-get needs root privileges for real execution. Keep also in mind that locking is deactivated, so don't depend on the relevance to the real current situation! Del /var/cache/apt/archives/* /var/cache/apt/archives/partial/* Del /var/cache/apt/pkgcache.bin /var/cache/apt/srcpkgcache.bin ek@Apok:~$ apt-get -s clean all NOTE: This is only a simulation! apt-get needs root privileges for real execution. Keep also in mind that locking is deactivated, so don't depend on the relevance to the real current situation! Del /var/cache/apt/archives/* /var/cache/apt/archives/partial/* Del /var/cache/apt/pkgcache.bin /var/cache/apt/srcpkgcache.bin ek@Apok:~$
apt-get的行为与clean clean all的行为有什么不同吗？ 如果是这样，有什么区别，在什么情况下它是相关的，我应该如何在两者之间做出选择？ 如果没有区别，那为什么clean all存在？
如果它们是相同的，那么clean all仍然有意义，如果clean通常可以将包名称作为参数。 但事实并非如此 – 尝试将包名称传递给clean并不会改变clean的行为，整个缓存仍会被删除：
ek@Apok:~$ apt-get -s clean nano NOTE: This is only a simulation! apt-get needs root privileges for real execution. Keep also in mind that locking is deactivated, so don't depend on the relevance to the real current situation! Del /var/cache/apt/archives/* /var/cache/apt/archives/partial/* Del /var/cache/apt/pkgcache.bin /var/cache/apt/srcpkgcache.bin
这确实让我感到奇怪，但是，如果clean all 并不存在（并且发生的事情就是all被忽略的，就像上面的例子中的nano ）。
clean all只是一个都市传奇吗？
在
sudo apt-get clean all
all被忽略了，就像你在clean之后追加的任何东西一样。
例如，它是相同的
sudo apt-get clean my room