Tag: 双启动

在LUKS加密磁盘上grub-efi-amd64-signed失败: 我是否在双启动时使用LUKS安装错误？我有一个安装了Win 8的双启动系统，我正在重新安装ubuntu 13.10以启用全盘加密，遵循本指南几乎到了这封信：如何安装使用双启动LUKS加密的Ubuntu？唯一的区别是我没有创建一个新的启动分区（已经有一个EFI启动分区），我使用两个分区用于home和/（可能没有意义，因为它们都在同一个LUKS容器中）创建LUKS容器和分区似乎没问题（当然没有报告错误）。所以我完成了图形安装程序，但它失败了：’gub-efi-amd64-signed’软件包无法安装到/ target /中。如果没有GRUB引导加载程序，则安装的系统将无法引导。我现在已经尝试了两次，并且两次都做了同样的事情。额外细节这台机器是戴尔xps 15（ l521x ），我使用的是ubuntu 13.10 live dvd。我以前使用相同的DVD安装在相同的Windows安装旁边，只是没有LUKS的东西，它没有任何问题。 EFI – 禁用快速启动和安全启动。我也是一个相对linux的新手，以前从未处理过EFI或磁盘加密。这个问题有类似的问题，但在12.04，没有LUKS。

双启动默认问题（W7和Ubuntu）: 可能重复：如何将Windows设置为引导加载程序中的默认引导？我刚刚在我的计算机上安装了Ubuntu 11.但是默认是Ubuntu。如何更改它以便Windows 7是默认设置？

Windows 7与Ubuntu并排: 我已经安装了Ubuntu。我也希望得到Windows 7，我按照给出的指示，对我的硬盘进行分区并将其格式化为NTFS for Windows但现在当我尝试从HDD启动时我只得到Windows。我看到我（如果做得对）在开始时获得GRUB菜单，所以我可以选择我要启动哪一个。我非常感谢你的帮助，我也没有问题，必须刷我的硬盘并从头开始。

添加新的Win7驱动器并安装11.04后无法访问Grub: TL：DR就是我有一个工作的双启动。然后我添加了一个带Win7的新驱动器。哪个工作正常并满足我的大部分需求，但我现在无法进入Linux。我想在没有弄乱我的Win7 MBR的情况下进入Linux（例如在linux驱动器上安装grub并更改BIOS启动顺序或使用Windows启动加载程序来获取grub）。我使用11.04安装（超过现有的10.04可能是一个错误）。我仍然可以进入Win7（所以行为没有变化）但仍然无法进入grub / ubuntu。这可能是一个错误的地方，要求解开它是一个混乱的问题，而不是一个简单的问题与答案，但我想我会试试运气。有关详细信息，请继续阅读…… 背景。最初2 – 硬盘： 320GB – Vista（先安装） 160GB – Linux（10.04随着时间的推移从8.04升级） – 包括一个小的交换分区用于启动Grub以选择Windows或Linux。我添加了一个新驱动器（SSD）并在其上安装了Windows 7。我在让BIOS识别要从中启动的驱动器时遇到了一些麻烦，因此交换了一些SATA电缆，这可能导致我后来的问题。我现在可以启动Windows 7了，但Linux现在无法访问。我首先将EasyBCD安装到Windows并试图自动识别Linux，这似乎不起作用（不幸的是不记得细节）。然后我使用11.04 LiveCD并尝试升级10.04安装（这是一个选项）。接近结束时，我遇到了许多错误，这些错误似乎与从grub到grub 2的变化有关（因为我的10.04已从最初的7或8升级）。我已经尝试在安装过程中格式化Linux驱动器并在其位置安装11.04，这似乎现在成功了，但是仍然无法成功启动到Linux。我还执行了从LiveCD指令复制GRUB 2文件到需要重新启动的步骤。然而，我然后到达grub提示符，无法看到如何执行“ 使用sudo update-grub刷新GRUB 2菜单 ”步骤。此时输入sudo update-grub无法识别。现在的情况。我可以从BIOS中选择启动3个驱动器中的任何一个，或者从LiveCD启动。从新的120GB驱动器启动。 Windows BCP显示。 1A。选择Windows 7 – 成功启动到Windows 1B。 […]

我可以在单独的SSD上安装Ubuntu，在使用Truecrypt加密我的Windows 8驱动器之后，而不会弄乱引导加载程序吗？: 我想在一个当前未加密的新SSD上安装Ubuntu。我当前的系统包含（其中包括）SSD，使用安装了Windows 8的Truecrypt完全加密。如何在不搞乱Truecrypt引导程序的情况下安装Ubuntu？我注意到这里有一个类似的问题： Ubuntu可以安装在使用Truecrypt加密的Windows 7驱动器上吗？但它并没有真正回答当MBR上已有Truecrypt引导加载程序时该怎么做的问题。问题也不是如何在两个单独安装在不同的物理驱动器上时双启动TrueCrypt加密的Windows 7和Ubuntu 11.10？。我想避免引导加载程序的问题，我并不关心哪个引导程序首先出现，只要我可以启动到两个系统。我希望能够通过在安装过程中做出正确的选择来做到这一点。

如何在双启动系统上升级Ubuntu？: 我有一个双启动系统与之前的10.4版本的Ubuntu和Windows 7。我需要在安全地使用双启动时升级现有版本的Ubuntu。有没有具体的方法呢？

“内核恐慌 – 没有同步：没有发现init。在使用UEFI安装Ubuntu之后，尝试将init =选项传递给内核: 我决定用Windows 7，UEFI安装Ubuntu 12.04 LTS第二系统。制作一个LiveUSB，下载，开始安装。安装程序显示了四个部分，一个用于efi已经存在（windows loader似乎命名为100 MB），另外三个是ntfs。其中一个我擦除了（当然，我保存的窗口分区），并创建了两个分区 – 交换和/ 。安装成功，没有错误。但是在重新启动grub之后，当选择Ubuntu时，Windows 7的选择再次返回grub – 给出黑屏错误： [1.310472]内核恐慌 – 未同步：未找到初始化。尝试将init =选项传递给内核。有关指导，请参阅Linux Documentation / init.txt。此外，现在不会发布LiveUSB。

如何在UEFI模式下启动USB？: 我们最近买了一台新的Windows 8笔记本电脑，我们正试图在双启动配置中安装Ubuntu。我下载了64位12.10 iso并将其放入USB记忆棒，两者都使用了Ubuntu安装指南推荐的实用程序和Unetbootin。然而，当我重新启动笔记本电脑并从BIOS中选择USB作为第一选项时，它只是闪烁东芝标志2秒然后再次重新启动并无限制地执行此广告（我禁用SecureBoot）直到我移除usb棒然后它启动通常进入窗户。但是，如果我在BIOS中打开选项CSM / legacy boot我可以启动到usb安装程序，所以我认为这不是usb棒或iso映像的问题。问题是，如何让它在UEFI模式下启动？或者我应该继续保持传统模式并希望安装程序识别UEFI启动？

“错位分区” – 我应该重新分区（如何？）: 试图从USB-stick和现有的Win7 OS 64bit一起安装Ubuntu 12.04，现在我不确定安装是否完全成功：磁盘实用工具声称扩展分区（包含Ubuntu分区和交换）是“未对齐”的建议重新分配。我该怎么做，如果我应该做这个重新分区，怎么做（特别是如果我不想丢失Win7分区上的数据）？背景信息：一台相当新的Thinkpad笔记本电脑（UEFI BIOS，如果重要的话）。在安装之前，已经存在“SYSTEM_DRV”分区，主Windows分区和Lenovo恢复分区（所有NTFS）。现在该表看起来像这样：SYSTEM_DRV（sda1），Windows（sda2），扩展（sda4）（包含Linux（sda5; ext4）和Swap（sda6））和恢复（sda3）。当我选择Ext时，磁盘工具工具会给出如下消息：“分区未对齐1024字节。这可能导致性能非常差。建议重新分区。” 安装过程中存在几个问题，我将在下面介绍，如果它们恰好相关的话。安装人员声称它认可现有操作系统没问题，所以我在安装过程中检查了相应的选项。接下来，当它问我如何分配磁盘空间时，第一个奇怪的事情发生了：安装程序给我一个图形“幻灯片”为预先存在的Win7操作系统和新的Ubuntu分配磁盘空间……但它没有告诉我哪个分区适用于Ubuntu，适用于Windows。 ..well，我决定选择设置安装程序。（不确定这是否相关，但我想我最好还是提一下 – 之前的分区工具更加不言自明……）安装后（报告没有错误），GRUB / Ubuntu拒绝启动。幸运的是，使用live-Ubuntu-USB和Boot-Repair非常简单地解决了这个问题（“推荐修复”工作正常）。在所有这些麻烦之后，我决定检查分区表“只是为了确定” – 磁盘实用程序给出了我描述的警告消息。我检查了Hitachi / HGST网站上的磁盘规格，是的，它是高级格式（“高级格式，512字节仿真”）。另外，fdisk给了我以下内容： Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sda1 * 2048 3074047 1536000 7 HPFS/NTFS/exFAT /dev/sda2 3074048 523241959 260083956 7 HPFS/NTFS/exFAT /dev/sda3 939907072 976771071 18432000 7 HPFS/NTFS/exFAT […]