定制LiveCD有哪些法律后果？

我工作的组织想要创建一个自定义的Ubuntu LiveCD，自定义包括：预安装的程序，插件，一些设备驱动程序，以及图标和背景等美学，以及更改Firefox的主页和删除不需要的软件包。

显然，并没有太大的变化，我们希望将这个自定义映像分发给客户端，以用作可引导CD或USB记忆棒，以便拥有一个快速的环境，让我们的所有工具立即可用。

这有什么许可和法律后果？ 如果要预先打包的某些程序或插件不是GPL，该怎么办？ 我最后应该注意，我们没有更改内核或任何其他发行版组件中的任何代码。

感谢您的时间！

Answer 1

首先阅读Derivative Distro Howto 。

你当然可以根据Ubuntu进行发行，据我所知，现场CD没有特别的限制，所以你可以根据它制作衍生作品。

代码不是问题：据我所知，它是所有可自由再分发的软件，Ubuntu没有任何特定的权利来分发你不具备的。 但品牌 – 商标和艺术品 – 可能是。 你应该检查的显而易见的事情是你可以用Ubuntu艺术品做什么，以及你如何使用这个名字（它是商标的 ）。

艺术品和商标相关限制的典型例子是Iceweasel传奇 。 Mozilla基金会只希望Firefox的“可接受”衍生品拥有Firefox品牌，因此即使该软件是免费软件 （如在言论自由中），品牌也不是。 尽管Mozilla基金会准备信任Debian只做出可接受的更改，例如安全修复，但他们并不愿意将这种信任扩展到其他人。 但Debian自由软件指南规定“许可证不得特定于Debian”，以便您所在位置的人知道他们可以制作衍生品。 由于没有找到可接受的妥协，Debian不分发“Firefox”，它使用相同的代码和不同的品牌分发“Iceweasel”。

Ubuntu在这一点上不那么严格，所以如果你想做一个衍生品，你必须检查你是否可以保留你改变的任何组件的品牌（从整个分布开始）。

Answer 2

您可能想要查看Mozilla商标政策如果我记得它有一些有趣的规则，如果您选择调用产品Mozilla Firefox，您可能会采取什么措施。

哦，我不是律师，请在与其他人商标，版权和专利重新分发之前寻求法律顾问。

Answer 3

关于GPL问题，是的，您可以将GPL应用程序与非GPL应用程序捆绑在一起，只要后者不是前者的衍生作品，并且您不会违反您发布的GPL应用程序的条款。

请参阅GPL常见问题解答网站上的相关条目 。

正如其他人提到的，您可能还需要考虑Ubuntu商标政策 。 对于你的情况可能只是意味着将CD标记为Ubuntu的混音，而不是Ubuntu本身。

对于你正在谈论的东西，听起来不错，但典型的IANAL资格适用。

Answer 4

我想如果你是免费重新分发它，你不必做任何事情。 但是，如果您尝试将其出售用于商业目的，则需要关注其中包含的所有包装，其中包含GPL / LGPL / MPL等许可条款。 您应该有第三方许可证文档，您必须列出它正在使用的所有软件包，并为该软件包提供源链接，例如git / svn / http url。 例如，如果CD中有5000个软件包，则应在许可证文档中将它们写入所有5000个软件包。

请参阅我的另一个答案： https ： //askubuntu.com/a/88430/24988

• 如果我错了，请纠正我，我不是律师。 只是寻找正确的答案