从Linux中对NTFS分区进行碎片整理
是否有任何工具可用于从Linux对我的Windows分区进行碎片整理？
是的，你可以使用摇动 。 您首先需要为系统添加自定义存储库：
sudo add-apt-repository ppa:un-brice/ppa sudo apt-get update sudo apt-get install shake-fs 那你可以做
sudo shake /some/dir
据我所知，没有这样的工具。
某些站点报告以下命令
# WARNING - does not work fsck -t ntfs --kerneldefrag /dev/hdX
但这不起作用，目前尚不清楚他们从哪里得到它。
更新：适用于Linux的UltraDefrag：
UltraDefrag是一个function强大的Windows平台开源碎片整理工具。 它可以对任何系统文件进行碎片整理，包括注册表配置单元和页面文件。 此外，UltraDefrag的主要目标之一是尽可能快速可靠地完成工作。 它被移植到Linux和NTFS-3G上，用于对NTFS分区进行碎片整理。 目前只有控制台模式的测试版本可用。 请阅读包含的文件README.linux进行编译和测试
http://jp-andre.pagesperso-orange.fr/advanced-ntfs-3g.html
[我自己还没有用过这个。 通过Arch论坛上的一个post找到它。 进一步跟随线程进入下一页导致更多关于该主题。 试试你自己的风险。-kevjonesin-]
不。这些是Windows文件系统，因此您需要使用Windows对它们进行碎片整理。
存档NTFS碎片整理（包括可用空间）有一个非常着名的技巧…它可以使用像SystemRescueCD这样的Live Linux来完成…
但是，您必须拥有第二个HDD或至少51％的可用空间（如果不使用压缩）。
诀窍（非常棘手）是使用工具“克隆”分区，但不是典型的…有一个工具可以“克隆”NTFS分区而不是做一个精确的“克隆”…让我解释一下…
该工具是fsarchive（如果我不记得坏）。
它创建了一个非常大的文件（就像克隆工具那样），包含所有文件（提防文件的NTFS特殊元数据，我认为它们被调用的流），就像“克隆”工具一样……
但是在恢复时会出现棘手的部分……它不会将文件放在哪里，它会放置文件而不会产生任何碎片。
我已经将它用于Windows系统分区以及NTFS数据分区……已经成功…不是很容易使用/理解（仔细阅读文档）……但是可以做到这一点。
记住……它创建的这么大的文件可以被压缩，所以不需要51％的免费。
但无论如何，首先你必须收缩NTFS分区…使用GParted（如果我不记得坏）。
所以步骤：
- 最坏的情况：硬盘只有一个BIG NTFS分区，有足够的可用空间
- Boot SystemRescuCD（如果你想用向导命令启动X窗口）
- 使用GParted将NTFS分区缩小到其最小大小（将更多地分割NTFS文件，无论如何）
- 使用GParted在可用空间上创建另一个分区，如果是ext4类型（日志）则更好
- 挂载这样的新分区，但不要挂载NTFS
- 使用fsarchiver创建NTFS分区的“克隆”，使用压缩并将bif文件存储在创建的分区上
- 从现在开始，这是非常危险的：使用GParted删除NTFS分区并重新创建它
- 使用fsarchiver恢复“克隆”，NTFS分区上的所有文件将是1个片段（除了一个或两个，因为$ MFT可以放在中间，而不是在strat或分区的末尾）
- 如果需要，使用Gparted缩小NTFS分区
- 检查NFTS是否正确，可以安装，读/写和卸下
- 卸载新创建的ext4分区
- 使用Gparted增长ext4（或者更好，删除它并重新创建它）
就是这样，伙计……当然，正如我说的那样非常棘手和风险。
注意要点：
- NFTS收缩让足够的可用空间来容纳NTFS分区的压缩映像（HDD上51％的空闲将确保足够）
- fsarchiver不保存NTFS流？
- fsarchiver还原不要把文件放在哪里，它把它们放在未分段的地方（比如副本）
- 删除并重新创建NTFS分区后，没有后退方式
步骤适用于：使用LiveCD / LiveUSB linux对使用100％磁盘的NTFS分区进行碎片整理，没有其他硬盘连接到此类PC [必须有足够的可用空间]。
重要：
- 有些人可能会认为，如果你在NTFS收缩后你有51％的免费硬盘，那么只需创建ext4并将所有NTFS复制到它就更安全，然后删除NTFS，重新创建它并将它们复制回来……这样做会导致失败，像NTFS安全权限等
只要我知道GParted / fsarchiver是最接近的解决方案（仅使用带有Linux的LiveCD / LiveUSB），不是快速，某种程度上有风险，但满足发布问题的人强加的条款。
请注意：这是非常非常危险的…与任何“克隆”工具一样…而且现在我不知道任何其他最好的方式……它会丢失NTFS流（如果我不记得坏）
请在使用之前阅读carfully fsarchiver文档。
我有任何责任（我已经在我自己的数据上使用它，但总是我有一个外部BackUP – 好的参与者）。
在实践中……我拥有的所有信息，我把它们放在至少三种不同的介质（HDD，DVD，Flash存储器）上，每种介质上至少有三个副本，所以我有9份…如果我松散了8个他们再rest一下来恢复数据……我有点偏执，我知道。
对于那些认为NFTS可以通过复制文件（仅克隆文件）等在Linux上进行碎片整理的人来说，这是一个很大的警告：
- 某些NTFS（文件/文件夹）可以具有活动的特殊属性，它称为NTFS压缩
据我所知，无论Linux（cp，fsarchiver等）在NTFS上写入文件/文件夹，它总是在没有NTFS压缩的情况下编写它，无论文件/文件夹是否打开或关闭压缩。
所以你可以找到一种情况（我遇到困难的方式），用fsarchive（或cp等）恢复将使分区变得充分而不够。
某种数据可以达到超过3的NTFS压缩比，因此您可以拥有包含大量文件的X GiB分区，并且文件总和的大小接近3 * X.
我发出警告是因为它并不为人所知，有时候会引起很大的麻烦。 就像恢复克隆需要更多空间而不是克隆的整个分区一样，因为Linux上的NTFS压缩丢失了。
此外，非常非常特殊的数据（NTFS比率大于5）我达到了这种情况：
- NT Gi分区大小为X GiB
- 保存克隆的文件（工具允许的最佳压缩，我认为是GZip）需要2 * X GiB
哦，是的，克隆被压缩，它占用了分区大小的两倍。
这是因为克隆工具以普通文件（清除，未压缩）读取文件然后压缩数据（比NTFS确实具有更差的比率）。
当然，恢复该数据将不适合该分区，因为恢复的数据将在没有NTFS压缩的情况下进行。
希望明确不使用NFTS压缩的另一个原因是什么？ 好吧，根本没有，我经常使用NTFS压缩（过去）。 VDI（虚拟盒）文件获得了非常好的比例。
现在我发现了Pismo文件Mount（它也适用于Linux）。 它可以创建一个充当容器（作为文件夹）的文件，并且可以压缩（也比NFTS具有更好的比率）并同时加密。
为什么我提到它。 因为任何克隆工具都会将这样的容器视为文件（当未作为文件夹挂载时）和读取/转储/备份压缩的数据流，而不是普通的未压缩数据（与NTFS压缩一样）。 所以恢复与任何其他文件一样。
我没有使用NTFS压缩属性压缩NTFS文件夹，而是将Pismo文件挂载虚拟文件夹。 获得更好的压缩等
我还必须警告所有对这种免费工具感兴趣的人。 它没有收缩（至少还没有），所以如果文件夹内容发生了很大变化，那就不是一个好主意了。
但对于不可变的虚拟磁盘，ISO和不会改变的东西，它所获得的比率非常接近LZMA2（7-Zip），它可以即时读/写。
它是跨平台的。
注意NTFS压缩的坏人谈论碎片。 当你把一个文件写入一个NTFS压缩的NTFS上时，它就是这样做的（设计非常糟糕，我认为它是这样做的，以确保在意图方面更加分散，最糟糕的是无法完成）：
- 开始写入位置预先计算为64K * N，其中N是将尝试压缩的64K块的编号
- 保留64K的缓冲区
- 该缓冲区填充64K然后压缩
- 只写入需要的4K块，剩下的就是自由空间
因此，它会在文件中间创建大量GAP，并且只有在文件碎片整理后GAP消失，但在用户订购（contig.exe，defrag.exe等）之前不会发生碎片整理。
是的，它将N’th 64K块写入64K的位置倍数，无论以前的数据是否能够被压缩，它都会在每个64K块之间留下一个间隙（如果所有这些都可以被压缩）。
Pismo File Mount虚拟文件夹的压缩行为就像任何正常压缩应该做的那样，管道模式，所以没有空隙。 至少在你删除某些东西之前。
还有另一个警告，不要把VHD / VHDX文件放在里面，Windows将无法附加它们！ Windows使用内核技巧来安装这样的东西，它不使用文件系统级别，在低级别工作。
我也希望得到一个Linux NTFS碎片整理程序，肯定会比通过Windows运行的所有程序更快。 对自由空间进行碎片整理是完全疯狂的。 或者更好的说话。 创建一个足够大的新文件。
我的记忆力也会更好。 在过去，我在Windows上使用了一个工具（命令行，抱歉），它可以以非碎片的方式复制/移动文件。 移动所需的文件，同时获得所需的整体，而不是碎片那些。 如果它找不到放置文件的方法（不可能得到漏洞）或者如果需要对另一个文件进行分段（询问是否由用户授权）等，它只会给出一条消息，等等真的很棒。 我不记得这个名字（可能它不适用于现代的Windows，它适用于Win2000）。