在’开始’处的’swap’分区比在’end’处更好吗？
我最近使用备用安装光盘将Ubuntu 11.04安装到RAID0（条带）设备上，并手动分区HDs ext4和交换分区; 在这个过程中，我正在阅读一个论坛演练（ 不记得在哪里…… ），因为某些原因，在你的硬盘开头有交换分区可能会更好！
是否认为交换在开始时“更接近”，以便以更低的延迟/延迟更快地访问？ HD’针’移动较少以达到交换……
这让我感到困惑，因为我喜欢把硬盘看成武士刀（不是字面意思）！
有人告诉我，剑尖最后一两英寸是最前沿，因为它行进最快。
（想想一个弦上的球，当你在弦的末端摆动球时，它的行进速度比它离源头更近的速度 – 你的手）
但是，由于HD以（x）RPM旋转，因此该HD的外边缘应该相对更快地旋转（+ x），从而提供更快的读/写速率。
那么交换位置会影响性能吗？ 如果是这样，最好将它放在开头以便立即访问，还是最后增加读/写？
我认为交换的大小和位置根据个人需要而定，但我如何决定……
编辑：
作为一个注释，我有8GB的RAM（4x2GB），所以我注意到交换没有在我的任何GIS（映射和分析）处理中使用。 8GB是我主板的全部容量。
忘掉绳子上的剑和球。 想想一堆CD盘片，然后你会想到一个更接近硬盘驱动器的图像。
维基百科在硬盘上
还要考虑计算机中的内存量并询问交换分区的使用频率？ 你的问题可能无关紧要。 磁盘没有开头或结尾。 它们具有外边缘和内边缘。 数据放在多个盘片上。 寻求时间和访问时间，以及旋转速度，将任何答案变成辩论。
请注意HDD格式下维基百科文章中的这一点
现代硬盘驱动器……作为一组连续的逻辑块出现在它们的接口上; 通常为512字节长
它似乎只有一个开始和结束。 如果性能是一个问题，那么更多的RAM将比交换分区的位置具有更大的影响。
您应该使用RAM而不是SWAP，因为与RAM相比，交换速度非常慢。 您可以将RAM用于睡眠模式。
当磁头来自睡眠位置时，访问磁盘上第一个或最后一个扇区的速度非常小（6-20毫秒），这不会影响您的体验。
如果你有很多来自交换的读/写周期，那么微观间隔可以总结到一秒钟的提及部分，你可以从交换中连续读取 – 不是从睡眠位置重复移动，所以这只能是一个参数，如果从外部扇区读取的位数多于从内部扇区读取的位数。
但是你知道第一块是在外侧还是在内侧，以及头部处于睡眠位置的位置？
你确定，更多的信息放在外部部门吗？ 当磁盘旋转得更快时，可能位数比例更宽，因此每个扇区中的字节数不变。 至少维基百科（DE）的图表暗示了这一点。
但是 – 现代驱动器有一个控制器，它将自己作为虚拟硬盘驱动器呈现给外部世界，并且自己管理它的内部构件，因此每个模型都可以以不同方式处理其几何形状。
如果你真的依赖性能，你应该寻求更多的RAM，更多的RAM，更多的RAM。 如果你的机器无法获得更多内存，你应该考虑购买更快的硬盘，而不是猜测它的几何形状。
您可以使用System > Administration > Disk Utility （从命令行palimpsest ）测量硬盘驱动器不同区域的速度：从列表中选择您的硬盘驱动器，然后单击Benchmark 。 对于交换使用，读写测试结果将更加突出，但请注意测试将删除数据。 生成的图表可以让您了解驱动器的内部性能差异。
没关系，系统将花费大约相同的时间（可能是微秒的延迟，甚至更小的延迟。总而言之，你无论如何都不会意识到差异。）如果是在开头或者读取/写入交换。结束。
我不认为最终结果太重要，但以防万一我在常规机器上打开它，但是我的2U机架有4.5 TB。 我在4条条纹7200 Barracudas中有360g，用作交换文件和临时目录。