如何在默认情况下使用alsa或pulse-audio？ （切换到i3-wm）
我可能不理解核心概念，在这种情况下纠正我，如果我错了。
Ubuntu带有两个不同的音频渲染服务器，pulse和alsa。 Alsa是脉冲的中间层吗？ 基本上我需要知道我正在使用哪一个。
我需要知道的原因是我试图从统一切换到i3-wm。 在设置i3时，我发现我没有音频并且遇到了这个post 。 它指定了各种选项，用于将我的笔记本电脑音量上下键绑定到它们的function，在我修改了一些选项后，我得到了非常沙哑的音频，这就是为什么（我假设）我需要知道我实际使用的是什么。
Ubuntu使用ALSA和Pulseaudio来控制声音输入和输出。
ALSA
ALSA用作基于内核的系统，用于将声音硬件连接到操作系统。 系统中的所有声卡都将使用驱动程序和卡特定设置进行控制。 其中大部分是在引擎盖下完成的，无需用户干预。
此外，ALSA还提供控制我们音响系统的库和工具。 我们大多数人可能遇到的工具可能是alsamixer ，一个控制音量的半图形终端应用程序，以及我们系统中所有卡和配置文件的静音状态。
我们只需使用ALSA就可以向我们的声卡发出声音，而无需使用PulseAudio或其他任何声音服务器。
脉冲音频
在ALSA基础之上，PulseAudio声音服务器提供了更多工具来更好地控制我们的音响系统。 这是通过模块来定义音量级别，音频卡配置文件，输出接收器或输入源，以及更多，以便从大多数Ubuntu应用程序轻松访问。
与ALSA一样，PulseAudio也可以在尽可能少的用户交互中运行。 每当我们需要更改音量，平衡或输入/输出设备时，它就是我们或我们的应用程序调用的PulseAudio模块或应用程序。
PulseAudio的专业替代品是JACK音频服务器，它具有更多与我们的声音硬件交互的选项以及更好的低延迟支持。 只有少数音乐制作应用程序希望JACK运行，这可以与PulseAudio并行完成。
应用程序/桌面集成
可以从Unity / GNOME桌面运行的应用程序（例如音量控制小程序）进一步控制Ubuntu声音系统。
任何给定的应用程序使用声音控制将取决于应用程序开发人员。 有些应用程序只使用ALSA，有些需要PulseAudio，有些需要JACK。
因此，每当我们在Ubuntu上安装另一个桌面管理器时，我们可能会失去桌面特定的应用程序来控制声音，但ALSA和PulseAudio仍将在后台运行以进行声音控制。
我们可能必须安装其他软件包，例如pavucontrol 
，基于pulseaudio GTK的音量控制应用。
ALSA或PulseAudio中的任何一个都在运行吗？
ALSA和PulseAudio都带有命令行应用程序来打印我们的音响系统的状态。
-
pulseaudio的：
pactl list -
ALSA：
aplay -l
如果声音系统没有运行，两者都会出错。 ALSA将加载内核，PulseAudio将在稍后启动。 如果不是这种情况，我们可以从终端手动启动PulseAudio：
pulseaudio [options] ## option -D starts the daemon
如果我们有音频问题，我建议阅读David Henningsson撰写的关于我们不应该做的事情的post，我们会进一步调试我们的音频问题 。