Canonical说Ubuntu一直是绝对免费的，这意味着什么？
在从这篇博客文章和其他Canonical营销材料链接的video中，它表示像Ubuntu这样的东西始终是绝对免费的。
那是什么意思？ 特别是考虑到Ubuntu及其相关产品肯定不是完全免费的
Ubuntu的核心操作系统致力于保持完全免费（财务和自由）。 它有一个合作伙伴和非自由软件附加组件的存储库。 Canonical还在软件中心启用了可选的“付费”软件。 它在Ubuntu“Main”存储库中不存在。
像Ubuntu One这样的服务仅仅是为了清晰起见，它们的客户端软件确实是免费的。 与Ubuntu一起使用的订阅服务是Canonical商业模式的一部分，最终将使公司盈利。
我认为这意味着Ubuntu 不会被分为两个版本：企业（完整）和家庭（简化），如RHEL和Fedora，SLED和OpenSuse（甚至Win7Ultimate和Win7 Starter）
实际上Ubuntu或canonical有一个不同于REDHAT或NOVELL的商业模式，而软件行业的其他两个大型Linux“销售”公司……而REDHAT让你付钱让他们的“存储库”充满软件错误修复和更新， NOVELL也是如此，但规范为您提供免费软件以及所有存储库的对比……另一方面，他们出售“订阅服务”或我们称之为付费服务。如果您经营一家公司并且需要持续的服务你不能仅仅依靠随机的社区post或IRC ..我需要一个时间有限的解决方案来解决你的问题，这就是为什么付费支持就在那里……从商业的角度来看，这可能没那么高效像redhat或者novell一样有利可图…… redhat已经达到了10亿美元的收入…但是规范似乎在其他行业中扩展业务，在这些行业中，他们可以通过硬件合作伙伴直接获得支付和利润，这是巨大的嵌入式系统市场。 🙂 ubuntu for android和com ubuntu手机是这个开源领先公司新业务的方向..
这是一个很好的问题。
自由软件基金会在其免费的GNU / Linux操作系统列表中不包含Ubuntu。
他们的理由是：
Ubuntu提供非自由软件的特定存储库，Canonical在其某些分销渠道中明确宣传和推荐Ubuntu名称下的非自由软件。 Ubuntu提供了仅安装免费软件包的选项，这意味着它还提供了安装非自由软件包的选项。 此外，Ubuntu中包含的Linux版本（内核）包含固件blob。
Ubuntu的商标政策禁止对Ubuntu的精确副本进行商业再分发，否认重要的自由。
不过不用担心！ 有一个免费版的Ubuntu，它实际上得到了FSF的支持： Trisquel 。
Trisquel符合FSF关于免费系统分发的所有指南 。 它基于Ubuntu但没有非自由存储库，它使用Linux-libre内核。 不幸的是，没有多少人知道Trisquel。 告诉你的朋友！ 自己尝试一下。
Trisquel正在积极发展，并拥有一个生动有益的社区。