为什么我要使用剪贴板管理器？
我最近看到这个民意调查要求“最佳Linux剪贴板管理器”。 什么是剪贴板管理器以及剪贴板管理器在什么情况下有用？
Ubuntu的默认剪贴板行为与其他（Windows或Mac）系统有什么不同吗？
坚持可能是我最好的卖点。 大多数CBM允许您跨会话（甚至平台），移动（如果您的配置文件）存储相同的项目，特别是在基于X的应用程序的情况下，选定的项目*在源应用程序关闭后被记住（非本地的东西）真正）。
多个剪贴板是我不会使用太多的东西但是如果你发现自己同时玩杂耍几个小块并且非常方便的话。 你可以一次完成所有的复制，然后继续你所做的一切。 少来回。
如果您经常复制敏感数据，这些都是负面的，因为它可能是一个安全问题。
*只是一个解释：你知道你有效地从框中取出两个剪贴板？ 有传统的Control + C，Control + V剪贴板，但也有一些叫做“主要选择”的东西。 选择一些文本，然后在要粘贴的位置单击鼠标中键。 我发现这对于快速，精确，多重粘贴非常有用。
我曾经尝试过一个名为Parcellite的剪贴板管理器，现在我不能没有它。
剪贴板管理器是您尝试之前从未需要的东西之一，然后在没有意识到的情况下，没有它就无法正常工作。
在编辑代码和配置文件时，它不仅非常有用（因为你可以一次在剪贴板上存储多个东西，这意味着你可以在这里剪一点，在这里复制一下，粘贴第二个位，然后粘贴第一个位等等）但它作为快速临时存储也非常有用。
我用它来存储URL，电话号码，配置片段等，同时我正在处理某些事情。
如果这是我想要保留一段时间的东西，我会把它粘贴到Tomboy中，但是你需要的大量信息只需要十五分钟，而且就像按Ctrl + C一样容易，它就在那里，使用笔记或对于这些信息，文件被过度杀死。 通常你必须依靠你的记忆，或者我相信你也可以使用切片发辫来存储信息。
这是一个大脑延伸，这意味着我不必记住事情。
使用剪贴板管理器，您可以获取历史记录和格式化剥离等内容。 一些剪贴板管理器甚至允许您通过网络粘贴内容。
至于windows和ubuntu之间的cliboard行为之间的差异，唯一想到的是你有两个剪贴板：你的正常复制+粘贴和高亮+中键点击。
有一个小但非常烦人的错误，或多或少需要剪贴板管理器来修复。
拿一个应用程序，比如Firefox; 复制一些文本或图片然后关闭Firefox，然后尝试将其转储到文档中。 由于UNIX时代的延续，它无法工作。 剪贴板实际上并不“复制”它只是记录从哪里获取媒体，如果你关闭程序，它会记下它。
如果您有多个要重命名的文件，则在复制其他内容后仍然可以粘贴。
我使用xclip来复制我输入的命令。
主要用途是能够复制多次，并能够粘贴您想要的任何一个。
对于一些重复性任务，需要相同的3或4份副本，它可以让您的生活更轻松地保持在经理中。 即使与在其中保持gedit doc一起开放也是相反的。
我发现它可以节省大量时间，值得一试。
也许你不想使用它。 然而，关于运行一个的好处是，如果你从不使用它，它不会妨碍你。 这就是我的工作，我很少发现它有用; 但它不会（或不应该，至少）显着影响10年或更新桌面系统的性能。
也许我几乎总是不需要它，因为我在[g] vim中进行了大部分的文本编辑，它已经通过寄存器具有类似的function（如果你很好奇，可以使用帮助寄存器 ）。 寄存器为vim提供了一个内置的剪贴板管理器，它只在vim内部工作; 所以，如果你想在另一个文本编辑器中同样轻松（虽然我怀疑它会非常简单），你可以找到一个有用的。 在vim和其他程序之间，我只使用主要选择和常规剪贴板，而且这很多。
请记住，* nix系统上已有两个“剪贴板”：主要选择加剪贴板（实际上有更多，但它们很少使用）。 这是X Window系统的一个function。 每当您选择某些内容（即突出显示）时，您可以通过中键单击将其输入到另一个程序中。 维基百科的文章并不是在开玩笑说，一旦你习惯了它，你将主要使用主要选择。
但是，程序通常会将主要选择的使用限制为文本。 例如，打开nautilus和文本编辑器。 选择几个文件，然后尝试在文本编辑器中单击鼠标中键：它将不起作用。 （Nautilus没有获得主要选择，因此你可以获得以前的任何东西，如果有的话。它本来可以设计成不同的方式，但它不是 – 我不知道这是否是故意的。 ）将这些文件复制到剪贴板（ctrl + c或编辑>复制），然后粘贴到文本编辑器中以获取文件名。
除了您可能故意想要使用多个剪贴板的原因（个人而言，我没有），他们可以解决一些问题 ，当您退出时某些应用程序无法将其内容保留在剪贴板上。
这对于GNOME上的Firefox来说是最明显的（非常烦人）（参见bug 311340，因为牙齿进展缓慢）。
因为你节省了很多时间。 将最后10个复制的项目准备好粘贴将使您的工作效率更高。