“Ubuntu Tweak”被认为是“安全”计划吗？
在我的10.10操作系统上，“Ubuntu Tweak”被认为是一个安全的程序。 另外我担心删除“软件包清理”选项中显示的所有程序是否安全？
我会听Jorge Castro :)但是因为我不喜欢叮叮当当…我刚刚遇到过Ubuntu Tweak的一个问题，那是在程序刚出现时的早期。 它删除了操作系统中不应该被删除的东西，我遇到了各种各样的错误。
一年或两年后，它是我在自己的系统上安装的第一个程序之一。 我也做了所有的清理工作，并没有遇到任何问题（减去一次）。 对于修补Ubuntu用户，我安装它…对于普通用户或者如果你为朋友安装了Ubuntu，他们将永远不需要它。
我不相信这个工具，因为它深入调整并进入受信任存储库之外的包管理并推荐PPA，因此我从不向人们推荐它。
然而，作者最近开始将其模块化，因此人们可以将其用作配置工具而不需要其他东西 – 一旦完成并且Ubuntu Tweak在Ubuntu Archive中，那么我认为它很好！
是的，这是一个非常好的和安全的计划。 包清理选项仅清除下载的程序文件的缓存，而不是程序。 我一直在使用Ubuntu Tweak，并没有受到它的伤害。
我真的很喜欢Ubuntu Tweak。 我认为这是“Linux”用户和普通的基于Windows的GUI用户之间的界限的一个很好的例子。 如果您是普通用户，您可能会发现它的简单性非常有用，但您很可能会自己进行调整而不相信程序会为您执行此操作。 正如许多人在这里所说的那样。 他们宁愿调整自己。
如果您来自基于GUI的背景，并且正如普通用户所做的那样，并且绝对希望易于使用和访问，那么Ubuntu Tweak就符合这一目的。 我最近从Windows转换过来的一个朋友的function快速浏览允许他们做一些小的改动，一个需要一些命令行，我的朋友和大多数“Joe Plumber”用户会回避。 较小的更改，如启动设置和默认文件夹位置。
我说它是“中间”的一个很好的例子的另一个原因是，如果你是一个说法，新手或中等Linux用户，只有足够的知识来做损害。 自己调整设置，然后玩Ubuntu Tweak可能导致问题。 所以只要坚持一个或另一个。
IDK如何’安全’我会考虑Ubuntu Tweak，因为它改变了你最好不要手动操作，例如ccsm的设置窗口，或者在实际的命令行中。 如果你知道你做了什么，你可以撤消它。 如果您知道编辑了哪个文件，则可以对其进行修改。 如果您按下Ubuntu Tweak中的按钮，您可能不知道它做了什么或在哪里。
同样，问问自己：打开UT是否更快，导航到包清理部分，然后按下按钮？ 如果你只是热键打开你的终端和sudo apt-get autoremove会更快吗？
我正在使用它（在KDE中）并且在我清除PPA时不止一次（认为只有PPA会被删除）它会删除每一个！ 那不是我的预期。 我决定使用命令行进行清理，偶尔使用Bleachbit（但主要是我只使用Bleachbit进行浏览器缓存，cookie），并通过手动编辑/etc/apt/sources.list来管理ppas。
我一直在使用Ubuntu Tweak通过它的许多版本和Ubuntu。 这是我用新版本的Ubuntu安装的第一件事。 我的系统和我的客户系统从未受到过它的伤害。 没有必要，因为在Linux的所有方面，有许多方法可以执行任何任务。 然而，它确实简化了它所做的事情。
是非常安全的，多年来一直使用它并向用户显示所有警告等。如果它们出现，请确保阅读它们。
我已经使用它超过一年，通过3或4个不同的ubuntu版本升级，从来没有遇到过问题。 如果你错误地添加一个ppa哪个程序不起作用（通常是因为这些包是alpha或beta），可以选择清除那个ppa并从官方回购中恢复de debs。
在应用程序的桌面端，它有一个“备份/恢复”选项，因此您可以随心所欲地使用配置，并在出现问题时进行恢复。
这是我在新的ubuntu安装中安装的第一件事，我希望它是它的debian版本。
萨吕
Ubuntu调整是好的，好的，调整，但在任何情况下你都不应该使用看门人工具！ 它只是在清理文件，软件包等之后使我的12.04无法启动它建议。 幸运的是我出于这个原因双启动，当你在Ubuntu中肆无忌惮地踩这个时，这样的事情会随之而来。 我还没有找到解决方案，我可能会在明天重新安装12.04。
来源：一小时前发生在我身边。