为了获得更好的性能，我应该安装32位还是64位？

我不太了解32位和64位。我一直在使用32位并且它崩溃了（不能正常工作，我不知道如何恢复）这里的问题 …..我没有备份我运行3.2双核英特尔处理器你能推荐我吗哪个会更好，我做web开发（php和mysql）和学习python。

在Ubuntu中64位和32位之间没有很大的性能差异。我这两年都试过了。让我指出64位的实际PROS和CONS，因为你已经在32位了：

64位PROS：

支持超过4 GB的RAM（无需任何内核修改，32位PAE支持等）。吸盘支持超过1 TB。
只有在你做一些需要超过4 GB Ram的非常紧张的工作时，才能提升性能。我不是在谈论播放，观看video或听音乐。我正在谈论拥有一百万用户的服务器，渲染shrek 7圣诞版或类似于制作3D版本的银河系……从头开始。

64位CONS：

在过去（2012年或更少），一大堆程序存在问题。例如闪存（即使是64位版本）也有一些故障和更多。如果您认为在这些时候遇到32位问题，那么更改为64位会增加您拥有更多内容的机会。对我来说，这是PC街上的一场噩梦。这显然发生了变化，变化很快。从13.04开始我会说，64位变得更稳定，更容易使用，并且很难得到64位问题。在13.10我没有任何问题。现在在14.04，建议比以往任何时候都移动到64位，但前提是你有以下硬件：
- 拥有4 GB或更多RAM的PC
- 有一个支持64位的主板（大约在2005年以后的大多数主板）
- 有一个支持64位的CPU（大约2004年以后的大多数CPU）
推荐用于具有4 GB或RAM或更多RAM的普通用户以及支持64位架构的硬件。 ~~32位中仍有许多问题会在64位中变得更大。~~ ~~除了64位仍然是非常新的（即使它出现在2000年左右），但大多数程序（即使今天）主要是32位。~~ 。如今，64位是最好的举措。当我写这个答案时，它是2011年1月。我们现在是2014年4月，我可以说64位在性能，稳定性等方面远优于32位。当然，程序使用甚至接近4 GB的需求还不是一个大问题，真正需要使用更多的东西适用于激烈的应用程序。

如果你想要测试32位，但如果你的计算机有足够的RAM，CPU和一个好的主板（从2005年以上），那么我真的建议你64位。

希望有所帮助。

如果您没有任何特定的原因安装32位，那么你应该使用64位。在以下URL中，您可以找到32位和64位Linux版本的性能比较。

你可以看到64位在许多地方更快。您还可以在64位中使用超过4GB的RAM，但不能在32位中使用。此外还有ubuntu社区帮助页面，他们还建议安装64位。

我在我的机器上运行Ubuntu Lucid 64 Bit，我没有任何问题。我需要的所有应用程序都在回购中，一切正常。早在2009年，我尝试了64位版本的Intrepid，但又恢复到32位，因为许多软件当时没有64位版本，但现在情况并非如此。

如果你有超过4 GB的RAM去64位其他32位就好了。

至于这个问题：如果您打算完全重新安装操作系统，请选择32位版本。你真的没必要尝试64位。

但它真的不那么重要。在这里提出另一个问题，关于如何最好地重新安装，保留您的数据。请务必详细说明您的具体情况，可用的硬件（硬盘，USB棒，CD驱动器……），硬盘驱动器的分区方式等等。如果您需要帮助解决所有问题，您可以加入聊天室或搜索网站。

你的问题非常困难。但我们会竭尽所能为您提供帮助。

我发现64bit的使用与机器中的内存紧密相关是非常有趣的。 64位也意味着每个处理器周期与32位操作系统相比，您可以处理两倍的数据量。

如果你这样做，请使用64位

我正在播客，使用64bit笔记本电脑可以节省大量时间进行音频处理（降噪，标准化，压缩……）。我的笔记本只有2 GB的RAM。

多年来我一直在运行64位Kubuntu没有问题。我认为对64位的任何反对只是FUD，你可以忽略它们。

使用64位的一个相对较新的原因：如果您对虚拟化感兴趣， Docker不会在32位内核上运行（据我所知）。