当用于大文件时，垃圾邮件非常慢ubuntu 16.04
我正在写这个问题以避免混淆……在Ubuntu 16.04我不得不删除大约6500个文件。 50％为RAW图像，50％为.XML文件。 总计72GB。 我使用的是三星Evo SSD 500GB。 我实际上先将文件移动到rash然后删除它们。 我注意到只是将文件移动到垃圾箱消耗了我所有的RAM（8GB）和我所有的SWAP（8GB）。 是否有一个设置可以使Ubuntu中的Trash更有效？ 我知道我可以强制删除文件并完全绕过垃圾，但这完全违背了垃圾的目的。 或者预期这种行为？
这种行为是预期的，因为当您使用nautilus删除某些内容时，它只是将其移动到垃圾箱，如您所知。
更正：这不是预期的行为。 正如BB1指出的那样，将文件“移动”到垃圾箱实际上并没有将其移动到任何地方，它只是更新它的inode以反映位置。
我猜你的ram正在被吃掉，因为它需要更多的系统资源来删除（或做任何事情）一堆小文件，而不是删除一个更大的文件。
垃圾箱的行为似乎不是非常可定制的。 遗憾的是，没有太多可以做的事情。 您可以查看trash-cli ，但我不知道它是否会更高效。
当我必须删除一堆小文件时，我总是从shell中执行它，因为它更快。 即便如此，我在尝试删除近100k文件时遇到了错误，这与“rm：参数列表太长”有关。 为了解决这个问题，我在for循环中运行rm并迭代遍历以下文件：
for letter in {a..z};do rm -f $letter*;done
如果您想模拟shell中的垃圾function，可以尝试这样的方法：
#!/bin/bash ## pseudotrash elsewhere=/media/$USER/some-external-drive/pseudo-trash for file in "$@";do cp $file $elsewhere if [ "$?" -eq "0" ] ; then rm -f $file && echo "Backed up and deleted $file"||\ (echo "Could not delete $file , aborting";exit 1) else echo "Could not copy $file,aborting" ;exit 1 fi done
而不是运行它：
pseudotrash `ls`
要么
pseudotrash 'file1 file2 file3'
我希望能回答您的问题，并提供一些帮助您解决问题的见解。
这是Nautilus（包gvfs）中一个非常烦人的错误：
- https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/nautilus/+bug/1571540
- https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/nautilus/+bug/1133477
但就在3天前，这个错误已得到修复，修复版本已添加到存储库中。
2017-08-28 ：这个bug修复了包gvfs – 1.28.2-1ubuntu1~16.04.2
运行sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade以更新到新版本。