harddisc clone vs全新安装
在稳定性和性能方面，最好将整个硬盘克隆到新计算机上还是从全新安装开始？
顺便说一句，我的大部分生产软件都在虚拟机中，可以轻松移动。但是，我的ubuntu裸机安装（非虚拟）是高度定制和调整的。
恕我直言，全新安装，整个硬盘（原始副本， dd样式）的副本，或整个文件系统的副本（tar / rsync样式）在稳定性和性能方面没有太大的区别。
但是，当你谈论副本时，你需要注意以下几点：
-
/boot/initrd*文件。 对于每个内核，您通常最终会创建一个initrd，一个包含内核在能够引导系统之前所需的基本驱动程序的映像。 如果您将系统复制到的硬件不同，则initrd会有所不同，并且可能无法启动。 -
xorg.conf配置和类似。 同样，如果硬件不同，则旧配置不太可能起作用。 然而，最近几天自动检测到大部分X配置。 -
如果使用dd将整个HDD raw复制到新机器，则新机器需要具有类似大小的磁盘。 除非你是那种喜欢玩分手的人:)另外，在复制之前，请确保你正在复制的磁盘没有安装（或只读安装）和理智（
fsckclean）。 您不希望在写入过程中复制损坏的磁盘或磁盘。 -
如果使用
tar/rsync复制整个HDD，请确保不要复制/proc和/sys，更喜欢使用-a和--numeric-ids类的选项，并确保不再复制处于不一致状态的文件。 示例：您真的不希望mysql在复制时写入数据库文件。
也就是说，我已经完成了全新的安装和副本。
harddisk clone =操作系统克隆/图像？
克隆/备份/图像
- 嗯，这取决于你需要什么，但如果你当前的系统运行速度快，没有错误和错误，你可以使用acronics或clonezilla克隆/映像，还有更多的东西克隆整个操作系统，无论你在系统上安装了什么，如果当前的操作系统不会被快速克隆并快速恢复，我建议你使用acronics因为它快速而稳定。
克隆的优点
一旦克隆了HD或操作系统，而不是每次系统出现大错误而不是安装新副本时，只需单击一次即可恢复所有内容，如果克隆不是太重，可能需要10-20分钟。
全新安装
- 另一方面，新安装就像开箱即用的新副本，你必须重新安装所有的东西/程序ETC.
我的建议
如果您的操作系统有很多你的东西和调整，你想保持它们比你的系统运行良好而不是克隆因为你有任何错误，而不是先尝试删除错误，而不是克隆cz你不想克隆您的操作系统克隆错误。 如果你不关心你的调整/自定义/数据而不是全新安装[当你进行全新安装时总是建议在系统工作时进行全新安装的克隆]