gdm3比lightdm更受欢迎吗?
我很难找到关于Ubuntu上显示管理器之间性能差异的良好信息(特别是在lightdm
和gdm3
之间)。
随着Ubuntu切换到Gnome,我会假设也建议切换到gdm3
而不是lightdm
但我找不到任何方式或其他信息。
所以:
- 是这样的吗?
lightdm
还会开发吗? -
lightdm
比gdm3
快吗? (像这样的答案说lightdm
是“轻量级和快速”但不说gdm3
是否很慢……)
从17.10开始,GDM是Ubuntu中的默认DM。 LightDM仍然是其他一些版本的默认设置,如Xubuntu或Lubuntu,我怀疑这些项目中的任何一个都将转向GDM,因此在Ubuntu中应继续支持LightDM。
从2017年6月开始查看此邮件列表post :
您可能已经意识到Ubuntu桌面已经决定转而使用GNOME,这意味着我们将使用GDM而不是LightDM。不幸的是,这意味着Canonical可能会减少开发工作量。
但是,我想向您保证,我们不会放弃LightDM:
- 我们继续在现有的Ubuntu桌面版本中发布LightDM,我们将在未来许多年内为这些版本提供支持(见下文)。
- 许多Ubuntu衍生产品使用LightDM,我们会继续支持它们。
- 最终我们认为LightDM是用于显示管理的正确的跨桌面解决方案,目前我们不能在Ubuntu桌面中使用它。 谁知道未来会如何发展:)
我将继续为LightDM进行发布管理,并尽可能地审查和合并分支机构。 如果其他人有能力并有兴趣帮助我完成这些工作,我很乐意听到你的意见 – 我不想成为开发的阻碍者,因为我的重点是其他地方。
LightDM接口是可配置的,而准系统接收器可能比GDM更快,但复杂的接收器可能会更慢。
-
Ubuntu GNOME使用gdm3,这是GNOME 3.x桌面环境的默认环境。
-
顾名思义, Light DM比gdm3更轻巧,而且速度更快。
-
LightDM将继续发展。 Ubuntu MATE 17.10的默认Slick Greeter( 光滑的欢迎程序 )使用了引擎盖下的LightDM,顾名思义它被描述为光滑的LightDM迎宾。 Ubuntu MATE 18.04中的默认Slick Greeter也将使用LightDM,因此LightDM将不会在不久的将来随时消失。