UNIX和Windows“挂载”设备的方式之间的技术差异
这出现的问题在于： 装载什么意味着什么？
由于询问哪个“更好”或哪个“更差”可以导致主观和议论性答案，我想知道两者之间的技术差异。
Unix安装（单树）和Windows驱动器盘符（多树林）之间的基本技术差异：
- Unix根文件系统允许将其他文件系统放在其中，从单一点为其提供分支结构。
- Windows驱动器允许多个根文件系统，但不允许内部任何其他文件系统。
- 每个Unix挂载点都具有读取，写入和访问的组/所有者/所有权限。
- 可以通过命令删除和添加Unix安装点，包括读取自定义位置以进行测试和修复。
- Windows驱动器具有可用分区/驱动器的自然列表，可从桌面轻松查看并直接反映在文件系统结构中。
- Windows中可用的驱动器号有一个固定的限制，unix安装没有这样的限制。
- 网络安装是透明的，来自网络的文件放置在特定于客户端计算机的位置。
- Unix安装允许fusefs提供有趣的数据访问。 生成文件夹是不可能的，除非您有像安装一样的unix。
- 在unix中根据引导操作系统，可以将驱动器安装到特定位置。 在同一台机器上的一个操作系统中，一个分区可以安装到
/media/backup，而另一个操作系统可以安装到/home/ - 操作系统文件的任何部分都可以放在自己的挂载上。 不同的分区，磁盘甚至网络或云存储都可以安装。 这使瘦客户端能够从网络（nfs）加载其操作系统。
-
chroot进程允许您更改unix文件系统中的根目录，有效地将正在运行的系统换成新系统，而无需重新启动。 这是不可能的驱动器字母，因为它们都是预先分配的。
这不是一个详尽的清单，可能需要在将来清理。
mount只是术语。 它有很长的根源，最终一直待到今天。 其他不起眼的术语是来自服装行业的patch （软件补丁，它以一种小的方式改变主要软件以解决问题）。 或者bug ，一个通用的软件缺陷，来自一个实际的错误，它使第一台计算机的电路短路。 或daemon来描述系统服务。
当开发原始软件时，我们现在没有市场，所以程序员选择的代码字最终会影响到最终用户。
目前，有一个过程可以用更中性和描述性的术语删除这些尴尬的单词。 例如，我们有service而不是daemon 。
诸如GNOME之类的桌面环境正在删除这些模糊的术语。
更新 ：要回答您的问题，所有操作系统都会执行此任务。 只是你暴露在mount ，可能会让你感到困惑。