为什么我们在官方存储库中有非自由软件？

Ubuntu wiki描述了官方Ubuntu存储库的“部分”如下：

Main – 官方支持的软件。

受限制 – 在完全免费许可下无法使用的受支持软件。

Universe – 社区维护的软件，即不是官方支持的软件。

Multiverse – 非自由的软件。

我认为Ubuntu资源库中的软件必须是开源的，但是多重宇宙的描述是否与此直接相矛盾？

Answer 1

Multiverse中的软件是“ 免费的 ”，但不是免费的。 以下是一些软件在Multiverse中适用的案例：

• 本软件在每个辖区都不合法 （DVD解密，……）

• 这是软件专利保护 （MP3编解码器……）

• 它不向用户提供所有 四种基本自由 ：

  1. 出于任何目的运行该程序。
  2. 研究程序的工作原理，并对其进行更改以使其达到您想要的效果。
  3. 随意重新分发副本。
  4. 修改程序，并发布修改后的版本 。

  请注意，这些要求不包括要求使用授予相同自由度的许可证来发布已修改的版本。 这被称为copyleft ，它与纯自由软件分开。

• 许可证存在问题（如缺失，不清楚或无效的版权声明）

• 以上任何一种都有争议或不清楚

正如htorque所引述的那样，“你有责任核实你使用这个软件的权利”。

另请注意：Ubuntu中的大部分软件都是首先通过Debian进入存储库，因此Debian社会契约和Debian自由软件指南具有一定的相关性。

Answer 2

我不是Shuttleworth，但是Ubuntu的目标不是发布Pure Free Distro ，而是解决Bug 1号 。 为了能够解决它，它需要提供用户需要的非自由软件。 许多驱动程序需要特殊关闭的软件固件才能工作。

如果您对完全免费的系统感兴趣，可以在安装Ubuntu时选择“仅安装免费软件”。

用一句话总结答案： 实用主义 。

Answer 3

我的回答是否定的

现在我们首先应该明确“自由”在这里意味着什么。 你在谈论免费或免费使用？

我相信开源概念是免费的，但它也不一定是免费的。