let，expr和$ 之间的区别

我想知道究竟是什么区别

a=$[1+1] a=$((1+1)) let a=1+1 a=$(expr 1 + 1 )

所有4分配变量a和2，但有什么区别？

从我到目前为止发现的是，expr是慢的，因为它不是一个真正的shell内置。但不仅如此。

所有这些都涉及算术，但以不同的方式处理，变量通过不同的方式创建。其中一些特定于bash shell，而另一些则不是。

((...))被称为算术扩展，这是典型的bash和ksh shell。这允许进行简单的整数运算，但没有浮点数。 ((...))只是一个动作，所以$((..))代替了操作的输出。
$[...]是不推荐使用的算术扩展的旧语法。另见。这可能会保留，以便旧的bash脚本不会中断。这在ksh93中ksh93 ，所以我的猜测是这种语法是特定于bash的。注意：空格在这里非常重要; 不要将$[1+1]与[ $a -eq $b ]类的东西混淆。 [使用空格称为test命令，您通常在决策部分中看到它。它的行为和目的非常不同。
let是一个bash和ksh关键字，允许通过简单的算术评估进行变量创建。如果您尝试分配一个字符串，例如let a="hello world"您将收到语法错误。适用于bash和ksh93 。
$(...)是命令替换，您可以从中获取命令的输出并分配给变量。你的命令是expr ，它接受位置参数，比如expr arg1 arg2 arg3 ，所以空格很重要。它有点像整数算术的小命令行计算器，加上一些真/假和正则表达式的东西。这是一个与shell无关的命令。

值得注意的是，算术扩展和命令替换是由POSIX标准指定的，而let和$[...]则不是。

let命令执行算术评估，是内置的shell。
- 运行此命令，您什么也得不到（仅评估）：
```
 let 1+2 
```
$(( ))用于执行算术扩展：在此处阅读
- 运行这个，你会得到一个错误（因为扩展）：
```
 $((1+2)) 
```
$[ ]是算术扩展的旧语法：

旧格式$ [expression]已弃用，将在即将发布的bash中删除。 Bash Man Page
expr是一个二进制命令，如果你想在命令子项中进行算术扩展，你可以使用它：
```
 echo $(expr 1 + 2) echo `expr 1 + 2` 
```

由于上面的一些答案特别提到ksh93 ，值得注意的是它可以做浮点数学，例如：

 $ print $((1.0/3)) 0.333333333333333333

您可以使用printf控制输出的精度，例如：

 $ printf "%.4f\n" $((1.0/3)) 0.3333

必须至少将一个参数指定为上面的浮点数。如果两者都指定为整数，那么只进行整数数学运算，例如：

 $ print $((1/3)) 0

当您需要在shell脚本中进行浮点数学运算时，这可能会有所帮助，因为您可以避免调用外部命令。

let在cron中不起作用。我认为这是因为let拥有自己的环境。使用$((...))因为它是POSIX。例如，

 let x=1+2 echo x=$x

在cron中，从shell运行时产生“x =”，但“x = 3”。

 x=$((1+2)) echo x=$x

在所有情况下都得到“x = 3”。