Lubuntu,Kubuntu和Ubuntu有什么区别?

除了桌面环境和一些程序外,Lubuntu,Kubuntu和Ubuntu是否相同?

无论是好还是坏,Ubuntu都是最初创造的。 它的目标是成为一个“现代”的桌面系统,有很多眼睛。 对于较旧的系统,它可能不是最好的系统,因为它在您的系统上有点沉重,尽管很可能没有Windows那么重。 Canonical(该公司是Ubuntu的创建者)最近采取了很多措施,以更多地采用自己的方式,而不是留在帮助开发Ubuntu的社区。 与Microsoft或Apple产品不同,Linux基于社区。 虽然有些人在Linux上获得报酬,但绝大多数人都是出于自己的善意而这样做。 Ubuntu最初基于Gnome桌面环境。 Canonical已经放弃了那些赞成或者他们自己的原始桌面系统。 为保留Gnome-LIKE环境替代方案做了一些努力,但我不确定Canonical是否放弃了以后的版本。

在过去,就像所有Linux一样,有些人认为他们想要制作不同版本的Ubuntu。 一个版本基于KDE桌面环境。 这就像不同版本的Windows看起来不同,但它更类似于Apple的外观和感觉。 关于KDE的一点是有很多选择。 对于普通用户来说,这可能是压倒性的。 如果你喜欢很多东西,那么Kubuntu是个不错的选择。 就个人而言,我喜欢Kubuntu。 包含许多应用程序以符合Kubuntu的风格和主题。 如果您更喜欢更传统的菜单式系统,Kubuntu会更好,尽管您不仅限于使用它。

Lubuntu是一个不错的选择。 它基于LXDE环境,旨在实现轻量级。 对于旧系统(非古代系统)来说,这是一个很好的设计(分发的简称),因为它旨在将对系统的影响降低。 然而,有些人喜欢Lubuntu他们的新系统,因为它运行速度快,占用资源少。 我不确定是否有专门为Lubuntu设计的应用程序,但是包含的应用程序之所以被选中,因为它们也很轻巧。 他们不会在香草Ubuntu或Kubuntu上拥有应用程序的所有花俏,但它们都不会被剥离。 (大多数用户仅使用给定程序中所有function的一小部分,因此程序关注最常用的项目。)

SIDENOTE:最近宣布了一款名为LLDLE的基于Lubuntu的新产品:“LXLE,它是”Lubuntu Extra Life Extension“的缩写,实际上是基于Lubuntu 12.04,但它增加了许多额外function。首先,LXLE设计为”为了尽可能保持轻盈,同时提供令人难以置信的丰富程序,function和美学环境,“项目团队解释道。” http://www.pcworld.com/article/2031825/have-an-older-pc-try-the-new-ubuntu-linux-based-lxle.html – 如果Lubuntu对您感兴趣,可能值得一看但如果您正在寻找已经建立一段时间的东西,您可能想坚持使用Lubuntu ……

这是很多个人观点和/或偏好。 在下面,Kubuntu和Lubuntu都是基于Ubuntu的工作。 严格来说,这些变化不仅仅是桌面环境,而且出于实际目的,这是查看它的最简单方法。

你也可以看一下基于Ubuntu的Linux Mint。 它是从一个小而流行的Ubuntu替代品发展而来,成为一个在不同桌面环境中产生的竞争对手项目。 现在它基于Cinnamon的组合(一个叉子,类似于Kubuntu和Lubuntu是Ubuntu,Gnome 3的分叉)和Mate(这是Gnome 2改变的)。 Linux Mint旨在提供开箱即用的完整体验,而无需在安装操作系统后下载其他软件包。 就个人而言,我发现它的重量比过去的Ubuntu重,并且界面更清晰。 这是Ubuntu和Lubuntu之间的一个很好的契合。 他们还有一个(相对)新的MDE版本的Mint。

万一你想知道,桌面环境不仅限于Ubuntu。 它们倾向于独立于OS而开发,因此它们可以适用于不同的Linux发行版。 是的,您实际上可以在同一个安装上安装多个桌面环境,但事情可能会开始变得非常混乱(因为每个环境都有自己特定的应用程序集,可能不在其他环境中),尽管通常一切运行正常。 除了成为一团糟之外,您还可以选择登录哪个桌面使用,如果不一定是最佳体验,这可能会很有趣。

对于Ubuntu,Kubuntu和Lubuntu,我建议使用12.04。 这是一个长期的支持版本,将为您提供更多时间来使用它们。 Mint遵循他们自己的编号方案。 Mint 14是最新版本。

这可能是很多信息,这只是一个概述。 正如其他人所说,最好的方法就是尝试每一个。 如果您有备用计算机,则可以创建一个或多个环境并安装您选择的disto。 安装完成后,当您启动到Windows或Linux时,您将获得一个菜单。 玩得开心! =)

除了安装后的默认软件包组之外,它们的确大致相同。 对于某些人来说,这意味着它有另一个桌面环境,但存在其他变体 。

存在重大的,非平凡的差异。 如果您的兴趣不仅仅是理论上的,那么体验PC上差异的最佳方式就是将每种风格分别从Live CD或USB中运行。

至于软件, quantal列表在这里: http : quantal 。 您可以使用kubuntulubuntuxubuntu代替ubuntu来获取相应桌面的列表。

有一些“宗教战争”正在肆虐,哪些是“更好”或“更轻”或更“工作流程友好”。 如果你有时间和资源,我建议你自己找。

而且,如果你真的很新,你可能想看看GNU / Linux发布时间表12.10 。

Kubuntu基于KDE桌面,而Ubuntu使用GNOME桌面。 Gnome需要在终端中输入比KDE更多的命令,这更像是一个用户友好的环境。 KDE更光滑,更光滑,并且可以有3D弹跳/拉伸/爆炸文件夹之类的东西,而Gnome更加缩小,简单。 使用更少的资源,Gnome“应该”在旧设备上做得更好,但我发现Kubuntu比Ubuntu快得多,令人难以置信。