为什么Banshee被选为11.04的默认值？
Banshee在Ubuntu 11.04中取代Rhythmbox的原因是什么？
我不希望你的意见最好，也不是原因。 我想知道决定背后的原因是什么。
dv3500a的答案包含信息的链接。 以下是Gabriel Burt在GUADEC上的演讲中提供的信息video ，该video可能会为您提供一些信息，让您了解Banshee中一些不错的信息。 这是幻灯片 。
我参加了会议，这里有一些亮点：
- 能够将UI从上网本更改为“正常”。 （两种形状因子都有一个媒体播放器很方便）
- 一个充满活力的贡献者社区（参见数字幻灯片），他们愿意与我们密切合作。
- 破解扩展的简单方法。
- 遵循GNOME计划。
- 抛光设备支持，包括将播放列表同步到设备。
- video库支持（虽然这是新的，并没有非常完善，也许我们会隐藏它为11.04）
Banshee还有许多其他很棒的function ，但这些function我们在本次会议上大多讨论过。
这是在10月29日星期五上午10点在UDS-N上讨论和决定的。 默认应用程序选择的蓝图位于Launchpad上 。 在ubuntu开发者频道上还没有关于会话的video，但未来可能会有。 您还可以查看此会话的IRC日志 。
Banshee有更多的function，更多的插件（亚马逊MP3 sotre，电子书，video…），它似乎更加用户友好，即使，今天，它往往太多的错误。 有些原因在于这个特立独行的蓝图： https ： //blueprints.launchpad.net/ubuntu/+spec/desktop-maverick-desktop-application-selection （它也被用于natty讨论）在白板上看到==音乐播放器==部分
“[davidnielsen 2010-10-22] Banshee 1.8.0不再依赖于HAL，它与Ubuntu特定技术（如SoundMenu和应用指标）有很好的集成。开发速度简直令人惊叹，社区已经成长事实certificate，Banshee非常欢迎并迅速修复错误.Banshee拥有多个适合Ubuntu的UI，可以在UNE和桌面上部署。“
我内心的愤世嫉俗者说：Banshee比Rhythmbox更好地克隆了iTunes，并且鉴于最近有人建议Ubuntu 11.04默认使用全局菜单栏，这样做可以更好地克隆OSX。