大黄蜂还是铁皮?

我有一个华硕N53S,我正在使用大黄蜂。 我可以从Tux Racer的帧速率中看到它。 有些人提到大黄蜂,有些人提到Ironhide。 有什么不同?

Bumblebee几天前刚刚发布了新版本。

来自Ironhide项目页面 :“我已经放弃了自己支持nvidia软件包……”

它们实际上是三件事。

  1. 最初的Bumblebee项目排在第一位。 它是用Bash写的。

  2. 随着事情变得凌乱,最初的Bumblebee开发人员(MrMEEE)开始将Ironhide作为原始项目的一个分支,分层在Ubuntu特定的配置工具上。 截至2011年1月,由于他的$DAYJOB ,MrMEEE目前较少涉及该项目,但希望在某个时候继续开展工作。

  3. Bumblebee成为了大黄蜂项目(TBP),现在由新开发人员维护,从C开始完全重写。开发仍然相对活跃,但该项目的未来似乎很光明。

以下摘录显示了后两个项目之间的关系。 您可以在The Bumblebee Project的历史页面上阅读更多有关历史的内容,但您应该注意它是由新的Bumblebee维护者编写的。 有坏事

我们决定重写旧的MrMEEE / bumblebee代码库,其中包含一些设计缺陷。 我们建立了一个新的开发架构,一个托管组织,并开始从头开始重写所有内容。 在此过程中,我们摆脱了在线数据库。 这样可以实现更安全的脱机安装。 MrMEEE决定不参与这个项目,而是取消了对Ubuntu以外的发行版的支持,并继续使用Ironhide的名称。 我们继续使用“Bumblebee”这个名称,并使用TBP / Bumblebee(TBP = The Bumblebee Project)来区分传统的MrMEEE / bumblebee项目。

不幸的是,这导致人们认为大黄蜂已经死了,而且Ironhide更好甚至“弃用”TBP / Bumblebee。 虽然配置数据库非常糟糕(它下载了未经证实的脚本,甚至可能包含恶意或不完整的代码),但它有时只是“有效”。 Bumblebee项目团队决定不默认启用此function,因为我们专注于稳定性而不想给用户带来糟糕的体验。 https://github.com/MrMEEE/ironhide/issues上的很多问题都是ACPI调用配置错误的结果。

如果你听他们,你想要使用最新的大黄蜂(TBP)。 如果你听MrMEEE,你可能想要使用TBP(暂时他可以再次维护他的项目)。