在安装驱动程序之前禁用安全策略实施有多大风险?

我正在尝试为Brother打印机/扫描仪(DCP-9020CDW)安装驱动程序。 Brother提供Linux驱动程序(打印机驱动程序是免费的;扫描仪驱动程序不是)。 安装之前的一个要求是运行

$sudo aa-complain cupsd 

根据手册 ,这意味着“不执行安全策略,而是将访问冲突记录到系统日志中”。

在从官方存储库外部安装新软件包/驱动程序之前要求禁用安全策略听起来很可疑。 我是不是太偏执了,除了不使用我的扫描仪*之外我还能做些什么?

*有一个打印机的开源PPD文件,虽然我还没有尝试安装它。

由于缺乏任何更好的答案,我得出结论, 禁用安全策略是一个坏主意,除非真正了解或信任该过程。 这可能意味着无法安装某些东西或者需要替代方法。

在这种情况下,我最终设法通过不使用需要这个的兄弟脚本来避免使用aa-complain ; 相反,我手动安装了各个驱动程序并应用了脚本自动执行的更改(此处未描述此过程,因为它与问题没有直接关系)。