Mac ISO映像有何不同？
http://cdimage.ubuntu.com/releases/11.04/release/
在该位置存在ISO图像，其被描述为“此图像被调整为在Mac系统上正常工作”。
Mac上的哪些具体问题会影响标准图像所没有的图像？ 我问，因为我需要知道向Apple Mac用户推荐哪种ISO。
在Ubuntu 10.10中，我们在BIOS或UEFI系统上将正常的amd64 CD映像更改为双启动（UEFI，“统一可扩展固件接口”，是许多较新系统上的另一种固件）。 这是使用称为“多目录”CD的技术完成的 – 它包含两个启动映像，规范说固件应该选择最适合使用的固件。
不幸的是，即使Mac使用EFI的变体（现在称为UEFI的早期版本），它们显然无法处理多目录CD，并且只是拒绝启动它们 。 这让我们陷入了困境：我们需要支持UEFI系统，但我们也不想放弃对Mac的支持。 因此我创建了amd64+mac CD映像，它与amd64映像完全相同，只是它们只支持BIOS启动。 Mac很高兴在他们的BIOS仿真模式下启动它们。
（事实上，名称amd64+mac有点用词不当，因为后来certificate除了Mac之外的某些系统也有类似的问题 – 但我觉得技术上更准确的命名如amd64+nouefi更有可能混淆比启迪。）
虽然我很想回到发货只是amd64图像而不是amd64和amd64+mac ，目前除非有人想出如何制作Macs可以启动的多目录CD映像，否则没有重新统一它们的前景。 如果您是这方面的专家，请通过电子邮件与我联系。
它们之间似乎很少，主要是EFI启动的开始：
$ diff --context=0 ubuntu-11.04-desktop-amd64*list *** ubuntu-11.04-desktop-amd64+mac.list 2011-04-27 18:06:42.000000000 +0100 --- ubuntu-11.04-desktop-amd64.list 2011-04-27 18:05:44.000000000 +0100 *************** *** 4 **** --- 5 ---- + /usb-creator.exe *************** *** 134,135 **** - /isolinux/grub/font.pf2 - /isolinux/grub/grub.cfg --- 134 ---- *************** *** 144 **** --- 144 ---- + /efi/boot/bootx64.efi
我个人对于uefi启动并没有太多运气，所以我可能会建议用户坚持使用常规的amd64版本，直到需要uefi。 （在大多数型号上，常规磁盘通过bootcamp的bios仿真层工作正常）
来自在很多Mac上安装Ubuntu的人。 据称，一些试图在Mac电脑上运行Maverick LiveCD的人遇到了一些困难。 EFI加载器对它不友好，因此支持Mac的Natty版本可以更好地与EFI（Mac版本的BIOS）进行交互以解决这些问题。 除此之外，没有显着差异。
我建议首先尝试常规下载（如果你可以节省带宽）因为我发现它们在我使用它们的Mac上运行得很好。 如果您在尝试加载LiveCD时遇到问题，那么Mac支持版本很可能就是您正在寻找的。
我相信这些+ mac CD的原因是Mac使用EFI ，而大多数其他计算机使用常规BIOS接口（硬件接口 ，而不是GUI）。 对于MAC，则需要不同的CD以允许系统引导。
这也是除了驾驶员支持之外还有训练营的原因; windows（至少在旧版本I AFAIK中）不使用EFI。