是否有使用Rolling Release模型的衍生产品？
关于带有RR的Ubuntu有很多讨论。 他们是如此多的利弊。 最后ubuntu不会改变，6个月的周期系统不会改变。 没关系！
但是因为有这么多人想要使用带有RR的ubuntu我问自己为什么不存在带有RR的Ubuntu Derivate。 我找不到一个，有一个Ubuntu Derivates的loooot但没有RR。 这不可能吗？ 我的意思是Ubuntu = 6个月周期，所以衍生物也必须是6个月的周期？ 没有其他选择吗？ 或者是否已经有一些聪明人试图解决这个问题？ 谢谢！
没有官方滚动版本，所有受支持的Ubuntu衍生版本（Kubuntu，Xubuntu，Lubuntu，Edubuntu，Ubuntu Studio和Mythbuntu）都基于Ubuntu发布计划，每个发布版本6个月，每2年1个LTS版本。
有许多基于Debian的不稳定滚动版本，即：
- Aptosid
- Linxu Mint LMDE
- AntiX
您可以从Ubuntu基础和使用Ubuntu软件包支持的滚动版本中找到的最接近的版本是+1，始终在alpha或beta上运行它。
假设Ubuntu +1是一个滚动版本，除了版本有EOL这样的事实并且一旦版本发布，你必须强制系统再次使用Ubuntu +1，这没有什么不对。 它并不符合名称滚动版本的标准。
它本身不是一个滚动释放，但它是你将获得的最接近。
滚动版本（根据定义）与Ubuntu每6个月进行一次战斗相反，基本上在每次发布之前，软件包从Debian Unstable持续导入并合并到Ubuntu repos，并对Ubuntu进行了修改。 在发布前一个月，导入被冻结，然后打包者会确保冻结的function可以很好地互操作。
它有很多工作要做，并为您提供稳定的包装。
要将系统移至下一版本，请使用命令sudo update-manager -d ，它将允许您从将来的版本安装软件包
您将收到不断更新的内容，直到该版本于2012年4月真正发布，之后您将能够再次应用该命令并在几天后更新到下一个未来版本。
请注意，这不是Ubuntu的意图，并且（通常是任何滚动版本）软件包可能会破坏您的系统。 如果你不熟悉恢复损坏的系统，这是不可取的。 话虽如此，我必须解释一下，根据技能，一些Ubuntu用户“活”在Ubuntu +1上（主要是bug捕获器和开发人员，但它们存在）。
最终由您决定：Ubuntu +1的不稳定世界或每6个月更新稳定包的稳定舒适视野。
布鲁诺的回答是有效的，但既然已经做到了，那么就有了一种新的方法来做到这一点，没有麻烦。
来自Ubuntu GNOME博客（适用于所有 Ubuntu变体！）
有一个名为devel的版本。
如果你把它放在/etc/apt/sources.list而不是utopic / vivid等中，那么你将在它打开几天后开始使用新的devel版本。 无需升级到下一个版本/发布; 只是一个dist-upgrade就足够了。
目前，devel系列有点稳定，有很多自动化测试，确保一切都可以安装，并在传播到主存档之前通过测试。 有一个奇怪的问题在测试中滑落，但它们很快得到修复，而我们不建议将它用于完整的生产系统，那些想要最新和最好的GNOME并且稍微修补一下的人就可以了。
这是如何编辑/etc/apt/sources.list
- 打开/etc/apt/sources.list
- 使用
devel替换已安装的Ubuntu的代号（生动，威利等） - 保存并运行
sudo apt-get update和sudo apt-get dist-upgrade
下一个周期开始后，除了等待，您不需要做任何事情！
这正是我正在寻找的。
我认为另一种解决方案是将PPA用于您经常使用的软件。 我知道这不会使ubuntu成为RR发行版，但如果PPA可用于您真正使用的软件并且始终需要更新，那么这就像特定软件的Rolling Release一样。
有关PPA的一些信息一般：
http://www.makeuseof.com/tag/ubuntu-ppa-technology-explained/
http://www.omgubuntu.co.uk/how-to-add-a-ppa-to-software-sources-in-ubuntu
我最近发现了SharkLinux（基于Ubuntu）和feren OS（基于Mint）。 feren OS网站声称你只需要安装一次feren OS并获得无休止的更新（他们称之为伪滚动发布）并且我读了一些关于SharkLinux的相同内容。
目前，您可能想尝试Bodhi Linux。 它是部分滚动版本，基于Ubuntu。