哪个更好的printf或echo？

为了显示消息和打印数据，有两个命令可用printf和echo 。
然后他们使用了多么不同？哪个更优选？

优选和最广泛使用的是不一样的。虽然printf由于许多原因而更好，但大多数人仍然使用echo因为语法更简单。

您更喜欢printf主要原因是：

echo不是标准化的，它在不同的系统上表现不同。
当你echo foo时，很难预测你实际运行的是什么。为了说明，在我的Debian系统上：
```
 $ type -a echo echo is a shell builtin echo is /bin/echo 
```
如您所见，有两个不同的echo命令，一个是shell（在本例中为bash）内置，另一个是单独的二进制。请注意， bash也有一个内置的printf但它的行为更加标准化，所以它不是一个问题（感谢@RaduRădeanu指出它）。
由于echo某些（但不是全部）实现支持命令行开关，因此很难打印以-开头的字符串。虽然许多程序支持--表示开关的结束和参数的开始（例如， grep -- -a file将在file中找到包含-a ），但echo不支持。那么，你怎么有echo print -n ？
```
 $ echo -n ## no output $ echo '-n' ## no output $ echo "-n" ## no output $ echo \-n ## no output $ echo -e '\055n' ## using the ASCII code works but only on implementations -n ## that support -e 
```
printf可以很容易地做到这一点：
```
 $ printf -- '-n\n' -n $ printf '%s\n' -n -n $ printf '\055n\n' -n 
```

有关为什么printf优于echo更多信息，请参阅http://unix.stackexchange.com上类似问题的答案：

要问哪个更好是本身不完整的。

如果所有人都希望发出由换行符终止的一行或多行文本，则回声就足够了。如果有任何更聪明的意图，特别是包括没有换行符的“部分行”，则printf最适合此目的 。