grep“+”运算符不起作用

这个

ls -l /var/log | awk '{print $9}' | grep "^[az]*\.log." 

输出这个：

 alternatives.log.1 alternatives.log.10.gz alternatives.log.2.gz alternatives.log.3.gz alternatives.log.4.gz alternatives.log.5.gz alternatives.log.6.gz alternatives.log.7.gz alternatives.log.8.gz alternatives.log.9.gz apport.log.1 apport.log.2.gz apport.log.3.gz 

但是这个：

 ls -l /var/log | awk '{print $9}' | grep "^[az]+\.log." 

没有输出。

为什么？ 我刚刚将*更改为+ 。 它不相似吗？ 操作员+只需要至少一个匹配，并且*零或更多。

Answer 1

这是因为grep （没有任何参数）仅适用于标准正则表达式。 +是扩展正则表达式的一部分，因此要使用它，您需要使用grep -E或egrep ：

 ls -l /var/log | awk '{print $9}' | grep -E "^[az]+\.log." 

此外，如果您不想使用扩展正则表达式，则可以执行此操作：

 ls -l /var/log | awk '{print $9}' | grep "^[az][az]*\.log." 

Answer 2

要详细说明MiJyns的答案，像+这样的“特殊字符”也可以在标准正则表达式中工作，但是你需要用反斜杠来逃避它们。 您可能会说，标准和扩展正则表达式之间的默认期望是相反的：

在标准正则表达式中，字符默认情况下按字面匹配。 例如，在grep "ab+" ，+是文字+。 正则表达式将例如找到“ab + ab”，但不是“abbbb”。 要使用+的“特殊含义”，你需要逃避它。 所以grep "ab\+"会找到“abbb”，但不会再找到“ab + ab”。 因为在最后一个例子中，+被解释为量词“一个或多个”，在这种情况下是“一个或多个b”。

在扩展的正则表达式中，它恰恰相反。 在这里，您需要逃避“特殊字符”才能按字面意思对待。 所以grep -E "ab+"找到“abbb”，但不是“ab + ab”。 如果你逃脱了+，它会得到字面上的匹配。 所以grep -E "ab\+"找到“ab + ab”，但不是“abbb”。