.gconf，.gnome2，.cache，.local和我的主目录中的其他点文件层次结构之间有什么关系？
根据这个答案 ， .local .cache和.config按照惯例，是Gnome和Ubuntu采用的配置存储位置。
是.gnome .gnome2和.gconf因此是遗留配置目录，还是它们应该共存？
dconf的采用是否会改变这些点文件应用程序配置约定？
最后，gconf-editor数据设置与这些目录的关系是什么？ .gnome / .gconf包含与gconf-editor访问相同的信息吗？
更新：XDG已被指向.cache，.local和.config的原因。
关于dconf的这个问题建议dconf将替代gconf，如Gnome.org上所述 。 此外， João说dconf就是
GNOME技术用于存储应用程序设置。 […] dconf是gconf的GNOME3替代品，它已经维护了一段时间。 预计dconf也会比gconf带来性能提升（与应用程序启动相关）。
我希望，基于此，从gconf设置到dconf会有一些无政府的迁移路径。 我很想听到任何其他观点。
.local ， .cache和.config是FreeDesktop 基本目录规范的一部分 。 它们实际上不应该是硬编码的，而是使用环境变量（即$XDG_DATA_HOME ， $XDG_CACHE_HOME和$XDG_CONFIG_HOME ）。 规范中有GLib和Python包装器也可能有用。 这是Python中的一个例子：
>>> import xdg.BaseDirectory >>> print xdg.BaseDirectory.xdg_data_home /home/andrew/.local/share >>> print xdg.BaseDirectory.xdg_config_home /home/andrew/.config >>> print xdg.BaseDirectory.xdg_cache_home /home/andrew/.cache
.gnome和.gnome2确实已弃用，不应使用。 这些由libgnome的gnome-config模块使用 。
.gconf确实包含gconf-editor作为xml文件访问的设置。 例如，比较以下命令的输出：
gconftool -a /desktop/gnome/applications/browser cat ~/.gconf/desktop/gnome/applications/browser/%gconf.xml
正确的措辞应该是.local，.cache等是FreeDesktop的XDG基本目录规范的一部分， http ：//standards.freedesktop.org/basedir-spec/basedir-spec-latest.html。
XDG基本目录规范是一种标准，其后是KDE和其他兼容环境。