为什么Unity是一个“慢”的桌面环境？

背景

首先，这不是一个关于意见的问题。 我假设我们正在讨论Unity 3D和具有良好图形配置的计算机。 通过“桌面环境”，我假设DE的意思是最普遍接受的定义。

我已经看到很多比较，很多人说Unity是Ubuntu上最慢的桌面环境（与其他像Gnome，XFCE，LXDE等相比）。 我不知道人们是否考虑了KDE。

题

• 与其他桌面环境相比，为什么Unity会变慢？ 是仅仅因为Unity中使用的高图形或其他东西？ （我不知道统一是什么让它运行缓慢。）
• 可以/正在对Unity进行哪些更改以使其更快/改善其性能？

Answer 1

答案很大程度上取决于导致“缓慢”或更好，FPS更少的3个主要因素：

• Ubuntu的版本（已更新，不仅仅是在它发布时保留）
• 显卡（Ati，Intel，Nvidia）
• 驱动程序版本（专有，开源，实际版）

我会解释每一点：

Ubuntu的版本

对于Ubuntu的版本，众所周知，使用11.10与Unity会很糟糕。 在大多数情况下，即使打开Gedit或Nautilus，也会使PC瘫痪。 尝试使用OpenGL或通过Wine与DirectX或OpenGL玩游戏将导致FPS低于正常情况，即使与任何其他DE相比也是如此。 这在12.04急剧变化，然后在12.10再次变化，其中FPS计数开始上升。

由于最新的是12.10，我应该提到，对于一些人来说，使用12.10而不升级并不能解决在发布后一个月内在Compiz和Unity中修复的几个关键问题。 因此任何12.10用户都必须升级才能获得此优惠。 这是因为在考虑FPS和OpenGL性能时，最常见的两个部分是Unity和Compiz（Compiz是性能影响最重要的部分）。

Compiz项目在整个0.9.8系列和0.9.9系列以及Unity中获得的优势和增强function实际上非常令人印象深刻。

Phoronix和我自己的一些测试显示，对于Nvidia卡（我实际上只能使用Nvidia卡进行测试），性能上升了。 不仅仅是3或4 FPS，而是大约20到70 FPS，具体取决于video卡和驱动程序。

这很重要，因为根据用户使用的Ubuntu版本，它还将取决于可用的Compiz和Unity版本，以及随之而来的性能成本。

由于Unity需要Compiz，这将是FPS计数较低的最大原因，但不像以前那么多，或者至少有2个版本。 在使用Wine或Open Source的video游戏时运行Compiz的Benchmark实用程序在12.10中给了我非常好的FPS，而在我使用最新的313.xx系列Nvidia测试13.04时更是如此。

应该注意的是，由于Ubuntu对其用户和Steam（Valve）的承诺，video性能是将在13.04（以及12.10和12.04中的某个程度）处理的要点之一。 Ubuntu和Valve不仅在此工作，而且Nvidia和英特尔也加入了许多更新，这些更新一次又一次地突破了FPS计数。 如果您正在关注3.7和3.8内核的改进，您将看到其中的一些内容。

video卡和驱动程序版本

众所周知，性能方面，Nvidia是最重要的，其次是英特尔和Ati（这不要与易用性相混淆，因为英特尔要好得多）。 Nvidia的最新驱动程序（例如306.64,310.19和313.09 ）都为Unity带来了OpenGL性能改进。 特别是313.09，用于进一步改善Compiz 。

现在，不仅Nvidia做了很多工作来改善Compiz / Unity的道路。 英特尔在Mesa的几个关键function上也很努力（非常努力），这应该可以提高所有英特尔显卡的性能，特别是965,2000 HD，3000 HD和4000 HD系列。 最后，Ati / AMD还进行了一些更新，这些更新将修复Compiz的许多错误和问题。

因此，一般来说，拥有最新的驱动程序将提高性能，但拥有Nvidia卡将增强它，其次是英特尔和Ati。

在阅读了所有这些之后，正在进行哪些改进以改善整体性能，这里有一些：

• 自几个版本以来，Nvidia一直致力于提高Unity性能，与旧版本相比，其性能提升了50％以上

• 英特尔正在与Mesa合作以提高Unity性能

• Ubuntu和Valve正致力于提高Compiz和Unity的性能

• 正如在Launchpad中看到的那样，对Compiz进行了一些修复，以提高响应速度和更好的性能（包括内存和CPU使用）

• 正如Launchpad中所见，Unity已经收到许多关于最终用户遇到的大多数问题的修复

• Compiz将一年前使用的内存量降低了50％以上。

• 与一年前使用的版本相比，Unity感觉更快更轻。

• Sams Spilsbury为最新的Compiz和Unity做了一些工作，它将解决Unity已知的一些常见问题。

• 内核版本3.7和3.8将带来一般的video改进

正如您所看到的，正在做很多工作来改进Unity和Compiz。 公平地说，将Unity与Xfce或Lxde进行比较是不公平的。 这就像比较自行车和汽车。 两者都可以做得更好。 Compiz提供了一些Xfce或Lxde没有的非常整洁的效果，即使我们大多数人不使用它们，它们也是一种选择（就像车内的点烟器一样）。

将KDE，Gnome3和任何其他DE与低端DE进行比较也是如此。 他们是低端的原因。 他们倾向于避免做出会影响性能的巨大变化，而高端DE会尝试添加可能在开始时需要更多资源的function。 例如，拥有小部件，能够将窗口旋转到任何可能的程度，具有隐藏背景或具有动画背景的模糊效果。 有些用户喜欢的选项是由其他人不需要或使用的某些桌面提供的，因为它们更倾向于低端系统。

考虑到这一点，任何自4.0发布以来测试过KDE的人都知道在最新的4.9版本之前它已经获得了巨大的改进。 确实是巨大的。 任何已经测试过Gnome 3.0到最新的3.8版本的人都知道它已经收到的性能发生了巨大的变化，而且从3.x到6.x（很快就是7.x）测试Unity的任何人都会知道表现有所提升。 我有一个想念gnome2例如，但有几种情况我不能使用gnome2，因为Unity更友好，更快速地帮助我实现了一些这样的情况。

那么我可以提供哪些提示以提高性能？

好吧安装Compiz配置设置管理器 （ccsm）

并使用OpenGL插件：

其中一些选项可以提高性能，还有一些我需要避免video问题。 如果有人发现了这个问题，我会很高兴，如果他们编辑这个答案，在这里包含一个链接。 我现在找不到，但我知道有一个答案谈到这一点。

其他是更新驱动程序，如果可能，使用Nvidia。 除此之外，等待13.04将是值得的。

对于一些评论，这里是Phoronix的基准测试，检查Unity在11.04,12.04,13.04和13.10上的表现：

桌面基准测试11.04

桌面基准测试12.04

桌面基准测试13.04

桌面基准测试13.10

这就是Nvidia过去几个月发生的事情

还有一些关于Ati / AMD HERE ， HERE ， HERE和HERE的文章

最后，Intel，Mesa和Opengl在这里 ， 这里和这里